|
Szavazás |
|
Könnyelműség, unalom, vagy kiváncsiság a döntő a füvezésnél?
|
|
|
Hozzászólások |
|
Mert haványlila fogalma sincs róla, hogy mit csinál,
ebben biztos vagyok. Mert ki akarna, alacsonyabb
intelligenciát ( nem mindegy, mennyi idő alatt töltöd,
ki a vizsgatesztet) lassúbb reakcóidőt( fékezés,
előzés, balesetveszély) több mentális nyavalyát(
növekvő megbízhatatlanság, lekezelő magatartás,
növekvőbűnözési hajlam stb.) kiszámíthatatlan anyagi
helyzetet ( költségek ki tudja milyen gyakran és
növekvő összegek)s kockázatos egészségügyi állapotot s
mindennek a tetejében hazugságot, lopást a szülei
tekintetében, majd családi kirekesztést, bújkálást a
rendőrség elől, esetleg a későbbiekben pár évet a
hűvösön, s a továbbbiakban priuszt? Kevesebb életévet,
s gyengébb születési esélyekkel induló magzatot?
Ezek bizonyítottak!
Ezt nem végiggondolni!!!!
Persze , csak egyszer próbálnám- mondogatják.
Persze! Ha annyi sütnivalója nem volt előtte, hogy ne
tegye, később csak kevesebb lesz a negatív jellembeli
változás miatt, amit előidéz. Ezek tények.
Tehát: egyetlen egyszer se! Légy óvatos. Inkább ne.
Mert a NEM ürül ki véglegesen a szervezetből
hónapokalatt se. NEM.
|
|
|
|
Szia Krisztina vagyok és nagyon aranyos kis kép!!!!!!!!!!
|
|
|
[2006-11-18 20:56] kulturcsaj
LoL igazad van! Laikusok kíméljetek meg minket füveseket! persze tudjuk okosok vagytok mert amit a média sugároz az ugy is van, mert mikor pl az a hír hogy füvesekre csapnak le akkor a frecsit mutatják meg a szúrást. 10 éve vállalom amit vállalok, rendes adófizető munkás csajszi vagyok. mi ezzel a probléma. én nem unatkozom meg nem kíváncsiságból szívom. azér mert nyugtató hatássa van és a napi stressz oldódik. meg pesze ha buli van és összejövünk páran és jót el nevetgélünk, nem pedig alkoholmámorban az utcán landarírozva hangoskodva állatkodunk.
|
|
|
|
Amúgy meg Holdennek van teljes mértékben igaza. Amúgy mondok egy nagyon meglepő dolgot a laikusok számára: az alkohol 1000X károsabb mindd a fizikai, mind a szellemi leépülésre nézve mint a fű. És igenis van kultúrája!!!!!
|
|
|
|
Szerintem meg egy büdös szót ne szóljon az aki nem néz utána, és nem ért semmit a cannabis-ről, csak azt a töménytelen baromságot tudja hajtogatni, amit a média mond.....
|
|
|
|
Ha ki akartok nyiffanni akkor nyugodtan füvezzetek. Szerintem ez egy marhára nem természetes dolog. De ha valaki lát ebben motivációt hát EGÉSZSÉGÉRE...
|
|
|
|
Szerintem az a fő motiváció, hogy az ember jobban érzi magát, ha füvezik, mint ha nem füvezik. Általában a gyógynövények fogyasztásának ez a fő motivációja, és a marihuána sem kivétel.
|
|
|
|
pERSZE, HOGY KIFELEJTIK A + ÉRVEKET A JOINTTAL KAPCSOLATBAN, MERT NINCS IS NEKI!!!
|
|
|
|
szerintem meg Holdennek van igaza!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
mocinak igaza van
|
|
|
|
egyetértek Sid
|
|
|
|
"Felébred" ? Hát tudod aki felébred az általában a valóságban találja magát . Amikor meg beszívsz nem hiszem , hogy teljes mértékben a realitások talaján mozogsz . Ennyi erővel azt is írhattad volna , hogy csak a kábszeresek értik , hogy miről szól a világ . Pedig szerintem , te csak azt hiszed , hogy te vagy a legmegvilágosottabb ember a földön . De neaggódj , mindenki ezt hisz : nézd csak meg a keresztényeket vagy a hasonlókat . Mind azt hiszi , hogy megvilágosult . Amúgy meg mióta van olyan , drogos szubkultúra ? Én meg akkor megalapítom a vajaskenyeres szubkultúrát !
|
|
|
|
motiváció? az enyém a következő: meggyőződésem, hogy pszichedelikus szerekkel az ember elősegítheti saját szellemi fejlődését. persze ésszel, mértékkel. én pontosan tudom milyen következményekkel jár a füvezés, ezért a moci hozzászólásán őszintén felháborodtam. milyen alapon tekinti tudatlannak a "drogos" szubkultúrát? és miért érzem úgy, hogy nem az áldozatok - szegény kis palira vett drogos gyerekek - szellemi és fizikai jólétéért aggódik az itt felszólaló? szerintem inkább a saját kényelmes kis életét félti, ami valószínűleg nem kicsit változna ha kicsivel többen füveznének. isten őrizzen meg attól hogy a drogozást promótáljam, de ha egyszer valaki úgy dönt, hogy "felébred", akkor minek folyton cseszegetni érte? ami pedig a könnyelműséget, az unalmat vagy a kíváncsiságot illeti, én szívesen szavaztam volna, ha nem egy ilyen begyöpösödött agyra valló, igénytelen és korlátolt poll állt volna rendelkezésemre. mert a pozitív érveket sajnos kifelejtettétek...
|
|
|
|
A motiváció lehet sokféle, de a tetthez mindenképpen szükséges, hogy egyvalami meglegyen az emberben: a tudatlanság azzal kapcsolatban, hogy mit művel veled az a kémiai anyag, amit a saját szervezetedbe akarsz juttatni. Aki tudja részletesen és világosan, hogy mik a hatásai és következményei, az szerintem nem fog önként a droghoz nyúlni. Persze a hatás megismeréséhez is kell egyfajta igényesség és fogékonyság, és ha hajlasz a drogozásra, akkor egyébként is lehet, hogy te nem ilyen ember vagy... Egyébként szerény véleményem szerint a drogozás ezen túlmenően a fantáziátlanság, hiszen szellemileg leépítő tevékenység hogy jelenthetné a szellemi élmények csúcspontját? Továbbá úgy gondolom, hogy aki drogozik, az gyáva, mert nem meri felvállalni őszintén a saját egyéniségét, nem meri természetes úton-módon kiteljesíteni a vágyait. Vagy, ha az a vágya, hogy drogozással leépítse magát, akkor egy árnyékember, akinek értéktelen a saját élete és emberi mivolta. Ezt a kritikát vegye magára mindenki, aki úgy érzi, hogy esetleg van benne valami rá nézve!
|
|
|
1
|
|