Szavazó.hu :: Cikkek, szavazások, fórumok, vélemények 20 témakörben


SzavazÓ ajánlata
Szavazás

Legalizálni kellene-e a könnyű drogokat, mint a marihuána?

Igen, sokkal ártatlanabbak, mint például az alkohol
Igen, mindenkinek joga van rendelkezni saját teste felett
Nem, mert a könnyű drogok egy lépcsőt jelentenek a kemény kábítószerek felé
Nem, mert eredendően bűncselekmény
Nincs határozott véleményem

  

Szólj hozzá!

Név :
E-mail :
Hozzászólás :

Ellenőrzőszó :

Hozzászólások

[2010-01-02 01:06] Én így látom

Sziasztok!Én személy szerint annyit tudnák hozzáfűzni a témához hogy,szerintem jó tenne a legalizálás Magyarországnak!16 éves vagyok,és szívok heti többszöri alkalommal,az elején mikor kezdtem nagyon izgultam nehogy lebukjak valahol stb...Most már nem!Akárhol kedvem tartja rápippantok és ezzel mindenki így van a rendőrök különösebben lese szarják az egészet!De hogyha legalizálásra kerülne a sor akkor rendesen termesztve lenne és eladásra kerülne az országba mint árucikk, és az ember nyugodtabb lenne hogy milyen árút kap!A "dílerek" eltünnének !Csökkenne a kemény drogok száma,mert ha van már legál cucc, akkor inkább arra állnak rá mert nyugodtan bárhol használhatják!Az bevitel is jönne az országnak(amit sajnos ugyanúgy a parlamentben lévő semmittevők raknák zsebre)!Turizmus is megnőne(nézzük csak Amsterdam-ot mióta megtörtént a legalizáció sokkal több ember jár oda!A fűtől az ember nem lesz olyan mint az alkoholtól!Nem lehet bele halni(alkoholmérgezés)! Elnézést a hibákért,csak izgultam!
Na igen, a nagy kérdés legalizálni avagy sem? Először is tisztázni kellene a téves fogalmakat, különbség van a kábítószerek, és a drogok közt ugye. Na már most vannak leglális drogok, lásd alkohol, koffein stb. A fű is a drogok táborába tartozik, nem pedig kábítószer. Akkor most hogy is van??? Ha pl az alkohol szabad, ami ugyan olyan drog, akkor a cannabis miért nem? Nem arról van szó, hogy mindenféle kábítószerre mondjunk igent, csak legyenek legálisak a drogok. Igen, most akkor lehet mondani, hogy de függőséget okoz, és elbutít bla bla bla. De kérdem én az alkohol nem??? Alkohol = öl, butít, nyomorba dönt, és ezt nem én találtam ki. A kávé, a dohány ugyan úgy függőséget okoz. Az hogy ki miből mennyit és hogyan fogyaszt csak a saját maga döntése, senki másé. Ezen nem változtat az hogy szabad-e vagy sem.

[2009-11-06 09:49] marihuána

ha valaki nem akarja szívni az ne szívja szerintem legalizálni kéne!
legalizálni kell ez az ország kulcs szava szegény ország vagyunk mert az állam ide jutatja a népet akkor végre tegyen ojan dolgot amivel kicsit fel dobja az idegen forgalmat és az ország pénzügyi helyzetét nem olyan rég jöttem haza hollandiábol és az az ország tudja hogy miböl lehet egy ország gazdasági hejzete tökéletes ithol mért nem legalizálnak ? mert hülye az állam tönkre megy ez az ország és mért ? mert minden pénzt be sajtolnak vagy eldobnak maguktol a fü nem okoz fügüséget amit okoz az egyszerüen jo kedv jobb alvás ... persze ezt is lehet korlátozni 18 év felett munka hejen tilos csak cafe shop és a ház ahol nem zavarok senkit !! de igy hogy bujkálni kell csak rontjuk a hejzetet a 12 éves gyerekek tudják mi az a fű szivja mindenki mert az fér hozzá aki akar ez a sok pénz mind az államtol esik el vicces ijen gondolkodással viszik csödbe az országot !! már csak ez lehet ami meg mentheti meg a persze a legális bunkerájok kelenének még rengeteg mert azokbol is van sok imádják a magyar lányokat még sem adoznak a kurvák mi van emberek ész kell ? szoljatok adok pancserok nem fogjátok fel hogy azért adoztok enyit mert ez mind el van felejtve ? egy kurva többet keres egy dhiler többet keres 1 nap alatt mint ti csak azért mert nincs rajta ado !!! halo emberek ébredjetek már fel !! :D :D :D
A gondolkodás mód rossz és negatív..Attól ,h legálisan lehetne venni a füvet 1 központi áron még nem szívná mindenki , persze az első pár hónapba kíváncsiságból kipróbálná sok ember , de számottevően nem emelkedne a fogyasztók száma ! + Nem a drogok legalizálásáról beszélünk, hanem a fűről....Azt tudtátok,h cannabis túladagolásba még egyetlen egy ember sem halt bele..viszont az alkoholmérgezés évente nagyon sok embert foszt meg a családjától ?!!! Svájcban is legális lett a kender és az ottani kormány még meg sem adóztatta...ez a nem semmi !! (itt meg szigorítanak???(hát mi ez !?) Am aki nem próbálta az meg ne ugasson,h milyen hatásai vannak !! igazam van,vagy igazam van?!+így nem a dealerek zsebébe menne az a rengeteg pénz,hanem a közös kasszába!!Sajnos úgy vettem észre,h aki ellenzi a legalizálást az bunkó, lekezrlő hangnembe teszi azt (tisztelet a kivételeknek).A kender kapudrog??---Ez a legnagyobb baromság amit hallottam!!(ez a témáról tájékozatlan emberek érvelése aki csak olvasott a dolgokról, de még sosem érezte..)A BÖLCS MÉG A BOLONDTÓL IS TANUL, A BOLOND MÉG A BÖLCSTŐL SE.--Ezen tessék egy kicsit gondolkodni!!! Lépni kell...Legalizálni kell !!!
szerintem előbb a sok tudatlant kéne felvilágosítani. a mai fogyasztók kb 15%a tisztában sincs vele mit csinál, csak szívja mert "raj", csinálják a hülyeséget és rávetítitk a példájukat a tényleges fűfogyasztókra. ráadásul nagyon sokan képesek a heroinhoz és barátaihoz hasonlítani amit ráadásul kedves államapátok támoogatásával fejlesztett ki a bayer gyógyszergyár díszbárányok
Szívjátok csak, lököttek, hadd legyen az ország a hülyák gyülekezete.

[2009-07-10 00:17] D@wid

Szerintem legalizálni kellene,mert sokkal ártalmatlanabb mint az alkohol!Nem vagy tőle másnapos,jó a kedved,nem vagy agresszív stb. Nem szólva arról,hogy a börtönökbe kevesebb embert kellene bevinni és ezáltal csökkenne az állam kiadása.Mivel azokra az emberekre is költeniük kell akik a marihuana miatt vannak a "kaptárban"!De a legfőbb indok az a bevétel amit a coffeshop-ok nyújtanának az államnak,ami nem kis összeg!A mezőgazdaságra is kihatással lenne,pozitív irányba!Na és persze a turizmus ezt se felejtsük ki a sorból!Ezt is lehetne ugyanúgy mint a dohánytermékeket vagy az alkoholt adóztatni!Aminek szerintem,ellentétben a többi adóval még örülnének is egy jópáran!! Hiszen nem kellene a törvény elől bújkálni.Persze ezt is csk 18.életévüket betöltött személyek vásárolhatnának,ami nem is baj!!Hollandiában működik akkor nálunk is működne,szerintem mi is olyan emberek vagyunk mint ők! A fenti szavazás is bizonyítja,hogy a szavazók 67%-a igennel válaszolt!!! Tehát erről a kérdésről meg kellene kérdezni az egész országot!Persze lesznek akik ellenezni fogják,mert megrögzött droggyülölők vagy nincsenek tisztában azzal,hogy mi is a marihuana valójában és milyen hatásai vannak!
Am azért nem Legalizálják a könyü drogokat mert igy is be folyik az államnak a pénz a drogból..Gondolkozatok el rajta hogy egy évbe menyi drogot foglalnak le.És ez hova kerül?--->Viszza az Utcára...

[2009-05-14 00:20] Krisztián

Ha nem ismered a hatóanyagait akkor légyszíves ne kritizáld! Szerintem nagyon jó ötlet a legalizálása aki akarja úgyis betudja szerezni, a legalizációval legalább az állam is jól járna, 60milliárd bevétel, nagyobb lenne a turizmus is. Amerikába rákos betegeknek daganatos betegeknek is felírja az orvos, Hollandiában legális, Indiában a papok szertartásokon szívják, Mária Terézia, Napoleon is használták gyógyszernek és még sorolhatnám. A fű nem okozz függőséget, nem lépnek tovább a fogyasztok a szintetikus kemény drogokra, ennyi erővel azt is mondhatnám aki sörözik az égetett szeszekre vált, csak hogy a kisebb iq szinttel rendelkezők is megértsék. Részemről ennyit szerettem volna hozzá szólni a témához.

[2009-05-03 17:39] sün

sunny: "aki nem csinálta fogalma sincs miről is beszél" - mintha a beteg tudná magáról mindig a legjobban, hogy beteg. Minek is az orvosok? Egyébként köztudott, hogy még a marihuána is, ha huzamosabb ideig "fogyasztod", skizofréniához hasonló betegség jelentkezik, mely a leszokás után is megmarad. A kemény party drogoknak még nem néztem utána...

[2009-04-16 20:08] zsolt

motoros: elgondolkodtató, de hülyeség sztem. miért szánalmas dolog, ha nem tesz semmit? nem az a szánalmas, ha valaki elkezdi verni?? miért kezdni el, ő a szánalmas. szerintem nem csak én gondolom így..

[2009-04-16 19:55] zsolt

csernyus imre nem rossz, csak éppen, azért mert ő se vetette meg a drogokat és rendesen tolta is... Siphersh jól leírtad, nagyon sokan azért válnak keménydrogossá, mert tiltják a cannabis fogyasztását. ha legális lenne, bárki ehetné sütiként is. ebben az estben meg szinte csak pozitív hatást fejt ki. a legfőbb baj vele, hogy szívni kell szűrő nélkül. lgálisan nem kéne...

[2009-04-15 15:01] gidra

sunny, teljesen igazad van. Én szorványosan füvezek haverokkal, ilyesmi és tökre elegem van abból, hogy félni kell attól, hogy feljelentenek érte...rányomhatnák erre is a 18%-os áfát, és ennyi...nem kis profit folyna be belőle.

[2009-04-14 14:33] sunny

6 évig drogoztam.És nem a fűvel kezdtem.Kemény party drogokat nyomtam.Ennyit a fűröl való átszokásról.Ha drogot akar fogyasztani teljesen mindegy mivel kezdi a sort.3,5 éve teljesen tiszta vagyok.De szerintem aki nem csinálta soha ne is nyílvánítson róla véleményt mert fogalma sincs miről is beszél.Ha nem tudsz biciklizni akkor ne is mesélj arról h milyen élmény is biciklire ülni.Legalizálni a füvet? Szerintem teljesen jó ötlet megszünnének a sok kis hülye dillerek és a mocskos mindenféle gazaik.És még az állam is jól járna vele.
Miért ne lehetne legalizálni? Nemrég jöttem haza Cleveland-ről, és odakint az a nagy szenzáció, hogy a marihuána kevésbé káros, mint az alkohol. Nagyibinek annyit szeretnék mondani, hogy az adómból inkább kezeltessenek drogosokat, minthogy a sok surmó parlamentes f*szkópé zsebébe landoljon. Egyébként az meg nem igaz, hogy a kemény drogok használatát készíti elő. Ez olyan dolog, minthogy megiszok egy pohár sört 1 szál cigivel, és két hónap múlva szívom az orromba a speed-et? Én nem hiszek ebben. Inkább legalizálják, és Magyarországnak több pénze lesz, amiből a szegénységet egy kicsit helyre tudná állítani (höhö, na persze xD)
a véleményem szerint az ország, ha már turizmusból, import-exportból ilyen gyengén áll, és valljuk be a borunk se az igazi már, kereshet új lehetőségeket. a fű legalizálása és az állam adóztatása mellett csodákra lenne képes az infrastruktúrával. nem mellesleg a kisebb-nagyobb utcai dealerek felszívódnának, elzárva a lehetőséget a keményebb drogok könnyebb beszérzésére. ugyanakkaor a rengeteg szülő, aki aggódva, kétségbeesve keresi a megoldást miután talált egy szált fia zsebében, megnyugtató szvakra lelhetne egy orvos szájából, akitől nem fenyeget a hippocratesi eskü megszegésének veszélye, is az ifjú "akaratlan" törvényszegésének leleplezése. gondolkodj logikusan. az alkhol is legális, mégsem mindenki alkoholista. hiába tiltja a törvény, bárki, bárhol betudja szerezni ha szüksége van rá, így a szer ellenőrzése pedig lehetetlenné válik. ez az én véleményem, csámcsogjatok rajta

[2009-01-07 15:59] Bodanitz Bora

kdklfjk

[2009-01-02 17:02] narcan

Sziasztok! Drogosok és nem drogosok véleménye sosem fog egyezni.Én tapasztalatból beszélek. Nagyon közeli hozzátartozóm függő. Most már visszaeső függő, pár hónapi tisztaság után. Hogy érte ezt el? Ahogy mindenki kezdi. Gáz, fű.Aztán a többi... Még szúrás előtt áll, de sokáig nem kell várni. Testi- lelki függőség. A pszichedelikus szerek utáni vágy, a hajtóerő, h a rávalót megszerezd. Akár törvényesen, akár törvénytelenül. Egyre lejjebb sodródsz, és nem vár rád más, mint a halál, vagy a börtön.Ez az első marihuánás cigi következménye!!! Teljes személyiségvesztéssel jár!!!Ugye nem mondjátok, h ártalmatlan?! Persze nem mindenki válik függővé egy füves cigitől, de a legtöbb ember, aki depressziós, vágyódik az élmény után, ami feldobta.
Igaz, hogy a saját teste felett rendelkezhet. Ám akkor az is legyen igaz, hogy a befizetett adómból eldönthessem, hogy kezeljék- e, ha baja lesz, vagy ne. Magánügy a teste, igen. De közügy a valószínű kezelése, vagy a korai halála. Tehát ő igen költséges és kétséges hatásfokú, de igen nagy valószínűségű kiadások felől is döntöget egyben, gyakran olyan korban, amikor az államkasszába még nem sokat csorgatott!

[2008-12-04 01:38] JánosVolt

Igazad van Dénes, de a fű után következnek az egyre keményebb drogok és abba már haltak bele.

[2008-12-03 17:47] Dénes

alkoholmérgezésről már hallottam de fütől még nem halt meg senki

[2008-10-02 14:12] kender lovag

miröl beszélsz hülye gyerek azt hiszed hogy gyengék vagyunk meg hogy degeneráltak szerintem inkáb néz tükörbe aztán megtudod ki az te fasz az ilyen csicskák baszák fel az agyamat mert azt se tudud hogy miröl beszélsz ja és csak még anyit mondok hogy ha legalizálnák az országnak is job lene mert legaláb több turista jöne és több pénze lene az álamnak

[2008-09-06 09:23] anyád

Mi a fasznak kell legalizálni? Hogy hülyítsétek magatokat? Minek kell szívni? Azért mert gyengék vagytok, és nem vagytok képesek normális életre. Degeneráltak!

[2008-05-21 18:54] lány

én csak azt szereném mondani,hogy elég gázos hogy sokan azt se tudják mi az mien hatása van következménye,halálos e vagy tuladagolásrol lehet e szó...ne okoskodjatok inkább nézzetek utána mielőtt kijelentitek hogy halálos meg káros!!az alkohol rosszabb...ennyi
Én azt mondom h aki gerinctelen az nem a fűtől van hanem alapból sok ilyen ember van.Én láttam már rendőrt is kerázni és rendesen tudta úgy is végezni a munkáját nem úgy mint az alkoholnál hogy az embernek megszűnik az önkontrolja. A legalizálás annyiból lenne jobb hogy a gyerekek nem szívhatnák mindennap mert sokan azt csinálják 12 éves koruk után h az utcán várják az embereket és ha kell intézni akkor ők mennek és lecsípnek a cuccból és nekik már van is 1ből.Sajnos sok gyerek ebből él és mindennap be tudnak szívni és sztem a zsebpénzük nem hiszem hogy megengedné nekik. És azért is jobb lenne mert nem félnének a tájékozatlan emberek a könnyű drogosoktól és a tanárok mernének szólni a szülőnek ha órán betépve látják a gyereket (többek közt régebben én is úgy voltam). De így nem tesznek semmit csak fintorognak és félnek meg valameik szívja is és le se szarja az egészet. De tökmind1 mit írogatunk itt mert az "általunk választott kiba tájékozott politikusaink" fogják eldönteni akik nem mernék még akkor sem mondani hogy legalizálják ha így gondolnák mert akkor lehet nem választanák meg őket legközelebb (bár mondjuk igen gusztustalan gondolkodás a részükről mivel azért vannak ott hogy a népnek jót csináljanak nem azért hogy ők legyenek megválasztva a fizetésre). A káros hatásait meg mellőzzük mert mindenki eldönti hogy akarja vagy sem (bolondnak nem számít a tövény úgy sem) Bocsi a rossz fogalmazásért de nem voltam ebbe jó soha.(amit persze szégyellek is) (E-mail címem nem nézem szal oda ne írjatok

[2008-04-02 17:42] Killah Beez

Nekem a fű segített helyre tenni az életemet, rendbe jött az egészségem, azóta van csodálatos barátnőm ku*va munkahely. Még mindíg együtt vagyok a családommal, mert elfogadták. A vaskalaposok szemét nem lehet felnyitni, mert nem eléggé nyitott a lelkük a valóságra. Nah pá.

[2008-02-21 00:41] Akiseki

há ne szóljanak má bele mit szabad meg mit nem én se mondom meg a wezetőknek hogy csak kockás wc papírral törölhetik ki a seggüket
Én egy 18 éves srác vagyok és 3 éve szívok...elég rendszeresen deha valami folytán rákényszerülnék a leszokásra problémamentesen menne...nem egy leszokott füvest ismerek...nem érzem magamon hogy hülyébb lennék mert szívok...más drogokat is kipróbáltam...és élek egyikre sem szoktam rá sőt egyiket sem tolom a zölden kívül..azmeghogy a fű kapudrog én anyit mondok hogy az emberek nem a füvet próbálják ki először hanem az alkoholt...láttam hogy sok "értelmes" hozzászólás jött az antidrogosktól amik általában az anyázáson és a fikázáson alapszik(tisztelet a kivételnek)..arra meg hogy a drogosok korán halnak példának csak Paul McCartney-t hoznám fel aki bőven túlvan a fiatalkorán mégis él és virul pedig a fűnél keményebb drogokat is használt...dehát egy ijen országban ahol az alkoholnak ijen hagyománya van és ahol enyi buta és ostoba ember él sosem lesszlegalizáció:( nah peace mindenkinek

[2007-11-22 21:56] Szujin Meng

Ez is egy álláspont. A kár csak az, hogy nem tényeken alapszik. A marijuana is képes függőség kialakítására. A hosszútávú fogyasztása pedig személyiségtorzuláshoz, időzavarhoz és amotivációs szindrómához vezet. Az orvosi füvet valóban hasznélják, gyomorproblémákra. És nem szívják el.

 Előző oldal    1  2  3 4 5 6 7 8 9 10 11  ... 11    Következő oldal 

Aktuális

Férfiaknak: Szerinted milyen ruhadarab vagy kiegészítő jellemzi legjobban a nő személyiségét

A szoknya vagy nadrág
A blúz
A cipő
A táska
Az ékszerek
A smink
A sál és a kesztyű
A hajviselet
A fehérnemű

  

Szavazás TOP10

Cikk ajánló

Friss hozzászólások