.:Szavazó.hu:. - Cikkek, szavazások, fórumok, vélemények 20 témakörben

[2006-03-03 12:12] csumpedli

én is így voltam ezzel, amíg be nem vittek tavaly nyáron.
azóta is folyik az ügy, próbálok "kiskapukat" keresni, hátha megúszom :)
azóta nem szívtam, tán csak ecce-kécce...
de most jött haza haverom Németországból és akad nála egy kis csoki :)))
a lényeg, hogy nem látja be a sok csőlátású, hogy az állam tele lehetne lóvéval belőle...

[2006-02-22 15:50] mr.ganja joint {KUKAC} [NOS-pam][43] freemail {PONT}hu

Nem az az érdekes, hogy alkohol, vagy marihuana függő az ember... mind a kettő kicsinál! Az az érdekes, hogy függő vagy, vagy pedig "normális fogyasztó", akinek a legfőbb tulajdonsága a függővel szemben, hogy nem az anyag az első, hanem a munka, barát(barátnő), gyerekek, család, hobbi(kirándulás, sport, utazás) stb... A spangli a sor vége felé, mint amolyan "elintéztem mindent, egy kicsit lazítok" feeling!

[2006-02-19 15:59] gabi

kakamatyi ez így van én 7 éve vok fogyasztó és ugyanez a véleményem

[2006-02-10 12:13] kakamatyi

Béke Mindenkinek!

Hát elég vegyesek a hozzászólások. A legfurcsább az egészben az, hogy azok ellenzik a zöldet a legjobban akik semmit sem tudnak az egészről. (Mellesleg nem hiszem el, hogy ők nem függők más drogoktól, ami legális:pia, cigi ...stb) Másfelől, az Állam miért tiltja meg nekem, hogy tönkre tegyem az egészségem, ha nekem úgy esik jól. Nem tudom mit szólna a sok dohányos, meg piás, hogyha azokat is büntetnék és üldöznék.Lehet, hogy hangosabban ordibálnának, mint a füves társadalom. Szerény véleményem szerint a legalizálás nem visszalépést jelentene, hanem előrelépést. Természetesen nem arról van szó, hogy minden ember kezébe nyomjunk egy jointot, de 18 éves kor felett nem tiltanám a fogyasztást. És az állami bevételek is jelentősen megnövekednének, amellett csökkene a keménydrog fogyasztás is. (ez már bizonyított) Ja és azt a lóvét, amit ezen nyerne az állam, azt pedig felvilágosításra lehetne fordítani.

Ja, 10 éve fogyasztom és nem lettem hülyébb., amellett a fűtől nem vagyok agresszív és másnapos sem szoktam lenni. És emellett elvégzem a munkámat, fizetem az adót, TB-t,.......stb (nemk vagyok bűnöző!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Üdv mindenkinek!

szerintem,sokkal ártalmatlanabbak a könnyű drogok mint az alkohol meg ezek,mert nézzünk meg egy embert aki sokszor fogyaszt alkoholt és nézzünk meg egy embert aki könnyű drogokkal él.csomó ember aki füvezik azon nem is látszódik kb.de aki alkoholt fogyaszt azon nagyon látszik. szerintem legalizálni kéne!!!!!!

Személy szerint alkoholfogyasztok közt, több agresszív emberrel találkoztam mint a fűvesek közt.

Lili.....tul sok könyvet olvasol csaj.Csernus volt valaki aki ki tudta szedni magát a sz*rból...ennyi,de oda le is kellett süllyedni...Ennyi erövel miért nem tiltják az alkoholt a cigit és a több DROGOT is ami legális???a FŰ NEM DROG!Sőt ha tiltják annál többen fogják kiprobálni már csak a kiváncsiság kedvéért is...Én kiállok amellett h legalizálják,mert nem ártalmasabb mint sok gyogyszer...pia....stb....!

[2005-12-30 11:35] gabi

[2005-12-21 09:23] neo

Az a baj hogy sokan csak menőzésből csinálják, azt hiszik ettől ők vagányabbak. Én is csinátam de nem azért, hogy menőbb legyek. Egy olyasfajta mély depressziós voltam és kellett ahhoz, hogy feldudjak szabadulni, hogy ki tudjon menni a gőz, a feszültség. Aztán átestem a ló másik oldalára és már nem azért kellet hanem csak megszokásból. De sikerült leszoknom nem régen, rájöttem, hogy akarat kérdése az egész és fejben dől el, hogy valaki leteszi-e vagy nem. Én nem ítélem el azokat akik csinálják, inkább mondom azokat akik és most itt csatlakoznék az előttem szólóhoz akik terjesztikm gyerekeknek és csak pénzt akarnak csinálni. Nem mondom én sem,hogy soha többé nem tekerek 1-et de nem azért tekerem, hogy menő legyek. HOgy legalizálni kéne-e? - ez egy igen összetett kérdés melyre a válasz is elég összetett de megpróbálom egy pár szóban leírni. Szóval ha azt vesszük figyelembe, hogy minél jobban tiltunk valamit annál jobban fogják csinálni, ez bizonyított tény, viszont bizonyos keretek között lehetne és bizonyos mennyiségek között. Például mint hollandiában az erre kitalált cafékban és csak annyi mennyiséget vehetne valaki ami csak saját fogyasztására elég és utánna nem vehetne mondjuk x időig. Ezel szerintem vissza lehetne szorítani a drogdíreleket is, nem lennének olyan keresettek mivel valamilyen szinten "legális" lenne.
Bár az emberiség még nem ért el arra a szintre, hogy a dolgok mögé lásson és még nagyon sokmindent kell tanulnunk.
Peace

dr csernus loszart se tud

[2005-12-07 10:22] gabó

legalizálni kéne!!!!!!!!!!!!!!!!!!mert széttörök mindent

[2005-11-15 19:34] ferenc istván

A sok senki füves. Mindenki másért nyúl hozzá, aztán meg marad a rabjává, és ezt mindenki maga dönti el. Legyen szó egy 15 vagy 20 évesről, mindegy. Én csak azokat a gyerekeket sajnálom akik korán kezdték, és könnyen az érzelmeik után futva, folytatták, mit se tudva az életről és azokról a dolgokról amik még rájuk várnak, és tudatlanul tönkreteszik az életük egy meghatározó szakaszát. Ezért az ilyesfajta deelereket mélyen elitélem és megkeserítem az életét örökre. A jövő nemzedékét teszik tönkre, nagyonis tudatosan, és ez az egyik legnagyobb bűn amit el lehet követni. Azok akik pedig saját berkeikben terjesztik, és fogyasztják, nem érdekelnek.Ők nagyonis tudják mit csinálnak

[2005-11-09 19:25] kiskertész

Sajnos a legtöbb hozzászólás idáig bűzlik a "fogalmamsincsatémáról" feelingtől.Már a füvesekre fogják 1esek az ország helyzetét?Nemár.Amikor legalizálni kellene akkor kevesen vannak minek az nekik,amikor baj van akkor meg ők a hibásak(kevés ember nem csinál gondot-ellenben sok füves sem)?Én szívok,de ésszel:heti max 1g,ami 2000Ft.Senki se mondja hogy ezzel tönkreteszem magam,vagy támassza alá.A "dögöljenek a füvesek" és a "rocker vagyok és a füvesek szarok" emberek meg nézzenek magukba.A rombolás sehova se vezet,csak oda, hogy előbbutóbb nem lesz mit leromboljanak.Mi egy bizonyítottan jó dolog mellett vagyunk,ami a nemfüvezőket nem érinti negatívan.Mekkora hülyeséget olvastam:beszívott gyerektől megkérdezem hogy merre van x utca..A józan is sokszor szórakozik,meg én legutóbb pont segítőkészebb voltam zölden mint más tisztán.Hagyjuk a mesét meg a hülye kommenteket,inkább alkossatok valamit ellenzők.

[2005-11-05 15:04] LNX

sorry 1 kicsit sokat késett az üzi... pár oldallal elöbbire válaszoltam :o

Komolyan srácok Ti xart sem tudtok ezekről... nem hiszem el h. basztok utánanézni és a "rokker-haverjaitok"-tól hallott faszságokkal traktáljátok a népet.. ehe ezért van M.o. ott ahol. 1kis összetartás sincs bennetek, úgy próbáltok meg mások fölé kerülni hogy csak fikázzátok őket véletlenül sem gondoljátok végig a dolgot, csak ELLENKEZTEK! Én is lázadok, mindenki lázong, de könyörgöm, ne egymás ellen!! Nem működne szerintetek az h. nem elveszünk mástól dolgokat, csak hogy ne legyen már neki jobb, hanem inkább 1mást segítve 1 kurvajó összetartó -magyar- néppé válunk? Európa közepén? amugy füvet szívok és 90%ban rockot hallgatok.. ha ez számít..

[2005-10-22 13:30] gabi

A drogosok nem =ek a füvesekkel!!!!!!!Amúgy én inkább a te seggedbe legalizálnám a lófaszt!

[2005-10-13 10:49] Hokigyuri 666 {KUKAC} [NOS-pam][7] mvf {PONT}hu

A lófaszt kéne a sok drogos seggébe legalizálni!

[2005-10-07 20:16] gabi

[2005-09-25 15:38] Siphersh siphersh {KUKAC} [NOS-pam][88] daath {PONT}hu

Lili, Csernus Imre egy addiktológus. Az, hogy a drogtilalom javít, vagy pedig ront a helyzeten, nem vág a szakterületébe.

Mit értesz az alatt, hogy "kapudrog"? Azt, hogy sok keménydrogos ezzel kezdte? Akkor az anyatej is kapudrog, mert sok keménydrogos azzal kezdte. A csokoládé a valódi kapudrog, a keménydrogosok nagyrésze csokoládéval kezdte.

Ha meg azt érted alatta, hogy a füvesek nagyobb valószínűséggel kerülnek kapcsolatba a heroinnal, hát azért éppenhogy a tilalom felelős. Úgyhogy ha ez zavar, akkor támogasd a legalizálást!

A legalizálás nem szabadít senkire semmit, hanem azt jelenti, hogy kivesszük a forgalmazást a bűnözők kezéből, és szabályozás alá vonjuk. Ha ragaszkodsz hozzá, hogy a füvesesek dílerekké válnak, hogy a magas extraprofittól fűtott szabályozatlan vadpiac úgy tukmálja a drogot bárkire, ahogy nem szégyelli, akkor támogasd csak a tilalmat. Én speciel inkább a szabályozást támogatom, mint a törvényen kívüli világ pénzelését.

Amit neked az eszedbe kéne vésned, Lili, az az, hogy egyetlen drogot sem tesz kevésbé veszélyessé, ha a forgalmazását bűnözők kezébe adjuk.

[2005-09-24 17:47] Lili

Aki többet akar tudni olvassa Dr.csernus könyveit!!

Az egyik legnagyobb a szakmában!!

[2005-09-24 17:45] Lili

Jegyezzétek meg egyszer és mindenkorra: A MARIHUÁNA KAPUDROG!!!!!

Ebben minden benne van, mit tudni kell, illik!!

nagyon sokan ezzel kezdték, a maikemény drogosok közül!!!

[2005-09-24 17:43] Lili

Nem tudjátok mit beszéltek, ha legalizálni akarjátok!

magunkra szabadítanánk a poklot!!

Hol vagyunk mi Hollandiához képest?
sehol, nálunk a mentális fejlettségi szint vagy 100 évvel el ven maradva a hollandokéhoz képest!!

Bizonyítottan függőséget okozó szert akartok az emberek nyakába szabadítani????

Gondoljátok végig!!

Mind pszichés, mind fizikai függőséget egyaránt okoz!!

Hol itt a kérdés!!

A legalizációra minden felelős gondolkodású embernek NEM - et kell mondania!!

Véssétek az eszetekbe!!

[2005-09-22 17:37] gabi

siphersh!Végre valaki akinek van fogalma a dolgokról és a drogokról.......nagyon untam már hogy én voltam az egyetlen egy ideig akit fikáztak.........Végre valaki aki ugyanazon az állásponton van mint én:)

Mi a helyzet Hollandiában, ahol "legalizálták" a marihuánát, Umbridge? Semmivel sem rosszabb a marihuána-helyzet, mint máshol, sőt, a fiatalok között kifejezetten alacsony a füvezés aránya a környező országokhoz képest. (A heroinisták átlagéletkora meg közel negyven év, csak úgy modnom.)

[2005-09-15 14:15] Siphersh siphersh {KUKAC} [NOS-pam][51] daath {PONT}hu

Budai_T, a marihuána nem okoz asztmát, sőt, az egyik (ha nem a) leghatékonyabb asztma-orvosság. A tilalom előtt is volt marihuánás asztma-cigaretta, és ma is sokan használják az asztma tüneteinek enyhítésére.

És nem okoz rákot.
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2079

A marihuánát a skizofrénia tüneteinek enyhítésére is hatékonyan alkalmazzák, különösen az indica fajtákat.

És a marihuána az alkohollal ellentétben nem okoz lezüllést. Hol olvastál te ilyet? Maximum az okoz lezüllést, hogy illegális, ami rejtőzködésbe meg a törvényen kívüli világ berkeibe tereli a fogyasztókat.

A marihuána nem bejárat sehova, sőt, sokaknak segített leszokni a keménydrog-függőségről (dohány, alkohol, heoin, satöbbi). Ha létezik is a kapudrog-jelenség, az csak azért van, mert a marihuána illegális, és a feketepiacon ott a heroin is. A marihuána nem okoz maradandó "értelmi képesség csökkenést", ha valaki folyamatosan nagyon be van tépve, akkor egy idő után, lehet, hogy belassul, de nem lesz butább. Mértéktelenül használva mindennek lehetnek nemkívánatos hatásai, de ettől még a marihuána nem lesz egy különösebben veszélyes szer. És a tilalom nem csökkenti, hanem fokozza azt a jelnséget, hogy gyerekeknek adnak, a forgalmazás szabályozatlansága és a tilalmi extraprofit miatt.

Miért nem olvasod el, amit belinkelek, és akkor nem maradsz buta, Umbridge.

[2005-08-25 19:49] umbridge

Jut eszembe! Ezen a honlapon van egy cikk a marihuánáról! Olvasd el és gondolkodj el rajta!

[2005-08-25 16:05] umbridge

Figyelj! Ha olcsóbban jutnak hozzá a marihuánához, akkor még kíváncsiabbak lesznek, és többet akarnak kipróbálni.
Egyébként a cigire is szokták mondani, hogy bejárat a drogokhoz, pedig az legalizált. Nem hallottad, hogy Hollandiában kisiskolásoktól foglaltak le marihuánát? Ilyenkor hol vannak a felelősségteljes felnőttek? Lehet hogy rád nincs akkora hatással a joint, de tízből kilencre annál inkább! De az is lehet, hogy egyszerűen csak nem vetted észre :)

[2005-08-25 14:46] umbridge

ezekszerint te nem tudod mi a helyzet Hollandiában, ahol legalizálták a marihuánát?

[2005-08-21 09:09] gabi

umbridge!Csak azért lépcső a kemény drogokhoz,mert pl....a cuccos emberkénél elfogy a zöld és azt mondja a fogyasztónak:Várj,van nálam más zöld helyett.....ugye érted!?Ha legális lenne akkor sokkal könnyebb és olcsóbb lenne a beszerzése,mindíg kéznél lenne ésa sok hülye nem nyúlna máshoz zöld helyett.Mellesleg azokban az országokban ahol legalizálták a marihuánátr,ott több mint felére esett vissza a keménydrog fogyasztás(pl heroinisták szoktak le vele)A másik,hogy nem kevés ideje szívok,és nem lettem kevésbé értelmes,mint voltam!!!!!Ja és K nem a dílerekről beszélt hanem a felelőség teljes felnőttekről.Ők pedig ugyebár nem adnak zöldet a kiskorúaknak.......Persze téged elvakítanak az előítéletek,ezért kiforgatod mások szavait......de mindegy nem számít,csináld csak,te dolgod....ha neked ez így könnyebb..............Nem azért de nekem van olyan tanár ismerősöm aki havonta egyszer elszív egy jointot,mégis ő a suliban az agy és bárki bármivel fordulhat hozzá,tud segíteni és van tekintélye a tanárok körében is. Az az igazság hogy sztem túldramatizáljátok a dolgot....

Legalizálni kellene-e a könnyű drogokat, mint a marihuána?