AMD
	INTEL

  

[2012-05-01 13:30] Robi probi34 {KUKAC} [NOS-pam][70] freemail {PONT}hu

Kedves Réka, a Liano magos AMD laptopok elég jók ha legalább HD6450-es videóvezérlő van dedikálva a prociba. Szívesen.:)

[2012-04-07 21:28] Réka bodorreka10 {KUKAC} [NOS-pam][88] yahoo {PONT}com

Sziasztok. Sok hozzászólást olvasgattam itt, hogy Intel vagy AMD. Nekem csak egy egyszerű kérdésem lenne. Szeretnék venni egy HP laptopot, AMD Dual Core-s procija van, 4 Giga ram, 650merev lemez, 2,2GHZ. Ez mennyire jó? Nah meg van egy dedikált videókártyája, 512es, mondjuk ez elég kicsi. Kérnék szépen pár véleményt. Köszönöm nagyon.És persze kellemes ünnepeket.

[2012-04-03 11:50] andris9 gyori {PONT}andris {KUKAC} [NOS-pam][125] citromail {PONT}hu

Buzi aki mondja, kis pöcs :D

[2012-03-26 21:01] andris9 gyori {PONT}andris9 {KUKAC} [NOS-pam][171] citromail {PONT}hu

buzi banda szopjatok le :D

[2012-03-17 03:31] Robi

AMD, azaz Advanced Micro Devices magyarul ---> Fejlett mikro eszközök. Igaz, hogy kivált az Intelből de ennek csupán üzleti okai voltak, mintsem minőségbeli váltás, hiszen az USA-ban nem alakulhatott ki monopolhelyzet a processzorgyártás piacán sem!!! Ez jó, mert nem úgy a helyzet szoftver téren, mint jelenleg a Microsoft.De ezt ők a szabad szoftverek jelenlétével, forgalmával magyarázzák.)Az AMD már nem "kapott, koppintott" eszközökből dolgoznak, sőt fejlesztenek!Nem csak PC-re gyárt, hanem szerverre, űrkutatás terén "a mars kutatás (2003)", Flash memóriák, Ram modulok, video vezérlők, műszeripar stb. Úgy hogy kérek mindenkit mielőtt ide irkálna holmi baromságokat, olvasson utána és tanuljon angolul mielőtt külföldi oldalakból böngészne valamit is. Nem pedig szemfényvesztő fényes reklámokból, tudatlan számítástechnikus bolti eladóktól (tapasztalat) kérne infót..., mint én karácsony előtt anyukámmal PC vásárlás előtt gyerekkoromban.:)

[2012-03-13 21:10] anonymus

bolondok nem tök mind 1 hogy melyik milyen ha valakit érdekel 1 ilyen dolog az elmegy valamelyik céghez és ki kéri a hozzá értök véleményét minek oltjátok 1 mást (intel amd kinem szarja le most két cégen veszekedtek mi közötök van hozzá semmi elöbb kérdezzétek a hozzá értőt

[2012-03-08 04:12] verzoli verzoli {KUKAC} [NOS-pam][184] gmail {PONT}com

Én kb. 3 hónapja kifejtettem a véleményem. Leírtam az Intel és az AMD történetét is, vagyis azt, hogy az Intelből vált le egy csapat amely később AMD lett. Egyértelmű, hogy az Intel a fejlesztésekben előbbre áll, hiszen szerver, úrtechnika valamint PC-re fejleszt procikat. Az AMD csak PC-re. A strababíróságben az Intel "veri" az AMD-t, ezeket hivatalos tesztek igazolják. Rá lehet keresni a neten ahol amerikai minősítő cégek vizsgálják ezeket. Manapság pedig a Core Extreme I7 ill Xeon-oknak nics párja, bár ezek nagyon drágák. De ebben a témában most nem az ár volt a kérdés. Persze mindenkinek ízlés és pofon. Végezetül Kedves Andris (andris94) hozzászólásaidból ill. szakmai hozzáértésedből nagyon lejön a kultúra. Téged kirakatba kellene rakni, remélem amikor tanultál számítástechnikai és informatikai alapismeretet - bár szakmai hozzászólásodból ezt kétlem - a tanárodnak is így feleltél. Csak így tovább, ha így fejlődsz akkor kb. egy év múlva egy "naszály" törzsfőnök lehetsz egy mobillal a kezedben. Ja és tanulj meg legalább helyesen írni a szép magyar hozzászólásodban. És ez egy szavazó és véleménynyilvánító fórum nem pedig azt tesztelik, hogy ki tud nagyobbat mondani ill. többet klikkelni. VerZoli

[2012-03-07 16:40] Zoltán

Az intel egyértelműen gyorsabb játékokban és szintetikus teszteken, viszont dolgozni vele iszonyat lassú, több fájl egyidejű mozgatásakor, másolásakor stb. főleg ha USB-s merevlemezünk is van nagyon megfogja a gépet.A minap volt szerencsém kipróbálni és meglepett hogy az amd-s gép mennyire rugalmasabb!!! Hogy melyik a jobb processzor?? Az amelyik jobban bírja a kraftot. Ezt még nem próbáltam:)

[2012-02-25 01:38] Robi

Manapság már nem a játékok fogják meg a processzort..., szerintem nincs is értelme ezzel tesztelni hogy melyik a jobb CPU. AMD X4 három letiltott maggal is szépen fut nálam pl. a Crysis2 egy jó videókari társaságában. Szerintem az Intelnél is így van.

[2012-02-19 00:52] andris gyori {PONT}andris94 {KUKAC} [NOS-pam][182] citromail {PONT}hu

BASZATOK MEG AZ INTELT EN AZT GYUJTOSNAK HASZNALOM JA MEG ROSZVASNAK+) UTUIRAT BASZOM A MOCSKOS KURVA ANYUKAT AZ INTELES FASZOPOKNAK

[2012-02-15 19:48] frici90 frici90 {KUKAC} [NOS-pam][153] gmail {PONT}com

Hali. Én igazából nem tudok mondai semmit az AMD-re mert csak Intel Procim volt. Jelenleg egy Asus P8P67 LE Alaplapom, Intel 1155 I3 3,3Ghz, Gainward GTX 550 TI 1Gb DDR5 Videókártyám, Kingston Hyperx 2X4GB 1600Mhz Ramom, Chieftec 500W Táp, Lg Blu Ray író, Samsung 500GB Sata3 winyó, meg akkor már ide írom a Thermaltake Comander házat :) Na szóval ebből azt akartam kihozni hogy ez nem volt annyira drága gép. De mégis minden játék 1920x1080 as felbontáson full grafikával megy. PL: BF3 Crysis2 Annyi hogy az auto Tuning be van kapcsolva az alaplapon. Szóval egy I3as procival akadás nélkül minden játék elmegy. Szóval ezek után csak ajánlani tudom mindenkinek az Intelt.

[2012-02-13 10:37] bajnok

A proci értékét nem magok száma határoza meg,hanem a teljesítmény. Az amd sem anyira hűlye hogy fele anyiért adja ugyan azt a teljesítményt,úgy hogy közben a csőd szélén áll.Többékevésbé anyit ér a proci amenyiért adják,és ez igaz a videókártyákra is.Akkor inkább már intelt intelt veszek.

[2012-02-13 00:18] Andris andris {PONT}gyori94 {KUKAC} [NOS-pam][158] citromail {PONT}hu

HUZATOK AZ INTELETEKET A BUDOS EDES APATOK FASZARA

[2012-02-10 11:25] Peti lalika24 {KUKAC} [NOS-pam][19] gmail {PONT}hu

Szerintem az AMD és nem az a lényeg hogy melyik a nagyobb márka az AMD 2x olcsobban adja es jobb is az intelnek nagyobb a neve de annyivakl rosszab is mert még veszek egy 8 magos AMD-t 51k ért addig egy intel szar 6 magosat meg 80-90k szval nem az a lényeg hogy kinek mennyi pénze van mert az AMD sokkal jobb mint az intel olcsobb jobb kész! Meg attol hogy te vehetsz 200k procit attol más nem szval ennyi !

[2012-02-08 00:19] Andris andris {PONT}gyori94 {KUKAC} [NOS-pam][31] citromail {PONT}hu

Amd a legjobb az INTEL egy nagy rakas fosz

[2012-01-30 00:46] László

Az AMD-nál rosszabb nincs a világon, az intel legalább idiot inside....:)

[2012-01-25 22:45] Robi

Mondjuk az roppant érdekes lenne ha az i7-es erősebb lenne bármely mai opteronnál.:) Szerintem a xeon van kb. egy síkon vele, de ott is az AMD-nek szerkezetileg alapból nagyobb a belső sávszélessége és az intel mégis drágább. Háát, nem is tudom az Opteron nagyon ott van szerverpiacon az tuti. Szerintem ez az oldal is egy ilyen rendszeren futhat.

[2012-01-21 12:13] bajnok

Bocs elirtam az AMD Opteron 6272 16magos

[2012-01-21 12:06] bajnok

A teljesítmény nem egyenlő a frekvenci ával.Az opteron x12 teljesítménye felel meg i7-2600k-nak csak az amd majdnem kétszer anyiba kerül.Ez tény.http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

[2012-01-19 10:54] zalmille zalmille {KUKAC} [NOS-pam][144] gmail {PONT}com

AMD-re szavaztam, mert olcsobban megkapom ugyanazt a teljesitmeny, mint az Intelnel. Teljesen felesleges 150k-t kolteni egy procira, amit 3 honap mulva 50k-ert megkapsz.

[2012-01-17 23:42] Robi

Tévedsz Lacus nekem bőven van pénzem Intelre, mégis AMD-t vettem. Nem ezen spórolok ha gépet fejlesztek, hanem a forgalmazón.

[2012-01-17 09:33] Lacus ladus {KUKAC} [NOS-pam][24] lacus {PONT}net

Egyértelmű,hogy az Intelek odapörkölik az amdt.Sokan csak azért mondják,hogy jó az amd mert egy rendes Intelre nincs pénzük össze raknak 100-150 ért egy gépet az Intelnél meg 1 proci itt kezdődik.Jah a legfontosabb az Intel I7 4-6 magal tudja azt amit az AMD 8-al illetve az Intelbe még az L1-2 gyorsító is kisebb

[2012-01-13 01:29] Laci

Az informatikusok Intelt, a programozók AMD-t használnak. A felhasználók mindkettőt.

[2012-01-13 01:20] Robi pralex {KUKAC} [NOS-pam][42] freemail {PONT}hu

Igen, az AMD sajnos még mindig jobb. Sőt, a Bulldózer is, annak ellenére, hogy valótlan tranzisztorszámot hirdettek. Remélem az Intel is összeszedi majd magát és nem gyárt több selejtet.

[2012-01-08 10:00] bajnok urbi68 {KUKAC} [NOS-pam][145] freemail {PONT}hu

Ez így nemteljesen igaz,a p4 s478 egy elég gyenge proci volt amíg kinem jött a 3000/800-as hyper treading.Az lga-775-ös két magosok már a régebi tualatin p3 technologiára épűlt,azóta megint az intel a jobb,persze nem lehet tökéletesen öszehasonlítani mert két teljesen eltérő proci,de a tesztekben az új i3-i5-i7.nagyon jól szerepel.A 2magosok versenyképesek a 4x amd-kel és nem drágábak.A bulldózernek meg csak reklámja volt amióta ki jöt a felhasználók mély hallgatásba merültek mert sajnos nem igazán jött be nekik a teljesítményhez képest drága proci.

[2011-12-30 21:42] PointerG gepkukac1994 {KUKAC} [NOS-pam][191] gmail {PONT}com

Tesztelgettem-tesztelgettem, és az AMD s462-es lapok mind egytől egyig földig tiporták az intel s478asokat. Emlékszem az első s462-es lapom az MSI MS-6712-es volt, és ledöbbentem hogy 1.6os processzorral legalább annyit tud mint egy intel p4 2.2ghz-es. Szóval ezeket tesztelni kell, és azután beszélni róluk. Tény, hogy egy 2.2Ghz-es AMD az élesen félkézzel lever egy 3.2ghz-es intelt. Nem muszály hinni nekem, teszteljétek és lássátok magatok. Ezek a régebbi lapok voltak, de a mai lapoknál is hidjétek el, az AMD nagyban megveri az Intel-t. Sokkal gyorsabbak, tapasztalni kell.

[2011-12-10 02:52] Robi

Őszintén osztom véleményem Hokken kollégámmal!!! Sajnos volt idő, hogy rá kellett sóznunk ügyfelekre Inteles configot, mindenáron lebeszéltük a jobb bevétel érdekében, még akkor is ha tudtuk jól az AMD pillanatnyilag jobb választás lehetett volna. Persze, jó magunknak, barátainknak otthon ott figyelt a Sempronnal szerelt gép...

[2011-12-09 22:29] hondamoto2 faber79 {KUKAC} [NOS-pam][188] freemail {PONT}hu

szerintem akinek van pénze intelt vegyen aki meg nem kő gazdag az az AMD prociját vegye meg,másrészt az AMD sose verte az intelt hiszen kapott anyagból dolgoztak sokáig és ezt a lemaradást nem is hozzák be soha,ez ojan mint az nvidia ATi kérdés itt is az első az első mindég naprakész driver van nekik nem ugy mint az ATI kártyákhoz.

[2011-12-06 14:14] Sokoldalú

Én sem értem a versengés okát. Én nekem a kezdetektől Intelem volt, de egyszer egy AMD-vel kerültem szembe, egyikről sem állíthatom, hogy jobb a másiknál, mert nem lenne igaz. Mondjuk amikor az AMD-vel dolgoztam valami kis apró dolog felütötte a fejemet, az AMD procik esetébben nagyobb hő termelődik, mint az Intel prociknál, (szóval erősebb hűtő kell hozzá) de ez nem befolyásol sem engem sem másokat, hogy e-miatt kijelentsük, hogy az Intel a jobb, mert nem lenne igaz, árban még mindig az AMD a jobb. És azt is vegyük figyelembe, hogy egyre többen cserélik le az Intel processzorokat AMD-re, ez jelenthet valamit, de még mindig nem meggyőző érv arra, hogy jobb lenne bármelyik is, mert lehet, hogy sokan nem a minőséget, ha nem a pénztárcájuk alapján vásárolnak processzort. Ezt a "vitát" kérdést szerintem nem lehet eldönteni még, majd amikor az egyik lényegesen túlszárnyalja a másikat, akkor tegyétek fel ugyanezt a kérdést "Melyik a jobb processzor?". Én mindenesetre Inteles maradok és nem azért, mert jobb, ha nem azért, mert márka hű maradok. Köszönöm, hogy elolvastad.

[2011-11-29 08:57] Hokken trafo {KUKAC} [NOS-pam][67] index {PONT}hu

Tényleg elég sok IQ-fighter gyűlt itt össze, alig találni értelmes hozzászólásokat. A tisztánlátás végett informatikával foglalkozom több mint 10 éve, végfelhasználói és céges szinten, így elég jó rálátásom van a dolgokra, ezért megosztom veletek a tapasztalataimat. Ami a legnagyobb különbség a két gyártó között az az, hogy míg az intel első sorban az üzleti szférára koncentrál, az AMD a multimédiás lehetőségek kiaknázásán dolgozik. Ez tisztán látszik a nagyobb számítógép-notebook gyártók termékpalettáján is, és az sem véletlen hogy a szerverek 70%-ában intel proci dübörög. Ebből viszont nyilvánvalóan adódik az ár beli különbség is, mert a magánemberek mindíg is árérzékenyebbek voltak a cégeknél (ne számítsuk a hardcore gémereket jó? 3-4% nem oszt nem szoroz). Amit látni kell az az, hogy ezekből kifolyólag az intel azonos kategóriában pár százalékkal nagyobb teljesítményt kínál, viszont teszi ezt jóval magasabb áron. Egy átlagos felhasználó nem fogja észrevenni a két azonos kategóriájú processzor között a különbséget, akinek viszont kifejezetten egy adott célra kell a számítógép az úgyis utánanéz hogy arra melyik márka az alkalmasabb. Nekem eddig egy Core-I3mas notim volt magán célra, ezt most cseréltem legy AMD liano-A6 3400m-re mert kíváncsi voltam hogy mit tud az új platform, és mert nekem is prezentálnom kell valamit az ügyfeleknek ha kérdeznek róla. A tapasztalatom eddig nagyon jó, bár szerintem ez a proci inkább egy i5-tel egy kategória, de az i3-mast szintetikus tesztekben is simán veri, és érezhetően gyorsabb is ez a gép mint az előző (bár ez elég szubjektív, soha nem voltak kipróbálva egymás mellett, frissen telepített oprendszerrel). Az biztos hogy multimédiás képességekben az Intel sehol sincs az AMD-hez képest, úgyhogy ha nem kifejezetten játékra szolgáló gépet keresnek én nyugodt szívvel az AMD-fogom javasolni. H tényleg játékra kell a gép, akkor sem biztos hogy megéri csak intelben gondolkodni, de ha a pénztárcánk megengedi akkor mindenképpen aza jobb választás. Az viszont biztos, hogy inkább a gép kiegyensúlyozottságára kell figyelni, mert így lehet a legnagyobb teljesítményt elérni.