AMD
	INTEL

  

[2012-01-30 00:46] László

Az AMD-nál rosszabb nincs a világon, az intel legalább idiot inside....:)

[2012-01-25 22:45] Robi

Mondjuk az roppant érdekes lenne ha az i7-es erősebb lenne bármely mai opteronnál.:) Szerintem a xeon van kb. egy síkon vele, de ott is az AMD-nek szerkezetileg alapból nagyobb a belső sávszélessége és az intel mégis drágább. Háát, nem is tudom az Opteron nagyon ott van szerverpiacon az tuti. Szerintem ez az oldal is egy ilyen rendszeren futhat.

[2012-01-21 12:13] bajnok

Bocs elirtam az AMD Opteron 6272 16magos

[2012-01-21 12:06] bajnok

A teljesítmény nem egyenlő a frekvenci ával.Az opteron x12 teljesítménye felel meg i7-2600k-nak csak az amd majdnem kétszer anyiba kerül.Ez tény.http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

[2012-01-19 10:54] zalmille zalmille {KUKAC} [NOS-pam][143] gmail {PONT}com

AMD-re szavaztam, mert olcsobban megkapom ugyanazt a teljesitmeny, mint az Intelnel. Teljesen felesleges 150k-t kolteni egy procira, amit 3 honap mulva 50k-ert megkapsz.

[2012-01-17 23:42] Robi

Tévedsz Lacus nekem bőven van pénzem Intelre, mégis AMD-t vettem. Nem ezen spórolok ha gépet fejlesztek, hanem a forgalmazón.

[2012-01-17 09:33] Lacus ladus {KUKAC} [NOS-pam][84] lacus {PONT}net

Egyértelmű,hogy az Intelek odapörkölik az amdt.Sokan csak azért mondják,hogy jó az amd mert egy rendes Intelre nincs pénzük össze raknak 100-150 ért egy gépet az Intelnél meg 1 proci itt kezdődik.Jah a legfontosabb az Intel I7 4-6 magal tudja azt amit az AMD 8-al illetve az Intelbe még az L1-2 gyorsító is kisebb

[2012-01-13 01:29] Laci

Az informatikusok Intelt, a programozók AMD-t használnak. A felhasználók mindkettőt.

[2012-01-13 01:20] Robi pralex {KUKAC} [NOS-pam][118] freemail {PONT}hu

Igen, az AMD sajnos még mindig jobb. Sőt, a Bulldózer is, annak ellenére, hogy valótlan tranzisztorszámot hirdettek. Remélem az Intel is összeszedi majd magát és nem gyárt több selejtet.

[2012-01-08 10:00] bajnok urbi68 {KUKAC} [NOS-pam][169] freemail {PONT}hu

Ez így nemteljesen igaz,a p4 s478 egy elég gyenge proci volt amíg kinem jött a 3000/800-as hyper treading.Az lga-775-ös két magosok már a régebi tualatin p3 technologiára épűlt,azóta megint az intel a jobb,persze nem lehet tökéletesen öszehasonlítani mert két teljesen eltérő proci,de a tesztekben az új i3-i5-i7.nagyon jól szerepel.A 2magosok versenyképesek a 4x amd-kel és nem drágábak.A bulldózernek meg csak reklámja volt amióta ki jöt a felhasználók mély hallgatásba merültek mert sajnos nem igazán jött be nekik a teljesítményhez képest drága proci.

[2011-12-30 21:42] PointerG gepkukac1994 {KUKAC} [NOS-pam][67] gmail {PONT}com

Tesztelgettem-tesztelgettem, és az AMD s462-es lapok mind egytől egyig földig tiporták az intel s478asokat. Emlékszem az első s462-es lapom az MSI MS-6712-es volt, és ledöbbentem hogy 1.6os processzorral legalább annyit tud mint egy intel p4 2.2ghz-es. Szóval ezeket tesztelni kell, és azután beszélni róluk. Tény, hogy egy 2.2Ghz-es AMD az élesen félkézzel lever egy 3.2ghz-es intelt. Nem muszály hinni nekem, teszteljétek és lássátok magatok. Ezek a régebbi lapok voltak, de a mai lapoknál is hidjétek el, az AMD nagyban megveri az Intel-t. Sokkal gyorsabbak, tapasztalni kell.

[2011-12-10 02:52] Robi

Őszintén osztom véleményem Hokken kollégámmal!!! Sajnos volt idő, hogy rá kellett sóznunk ügyfelekre Inteles configot, mindenáron lebeszéltük a jobb bevétel érdekében, még akkor is ha tudtuk jól az AMD pillanatnyilag jobb választás lehetett volna. Persze, jó magunknak, barátainknak otthon ott figyelt a Sempronnal szerelt gép...

[2011-12-09 22:29] hondamoto2 faber79 {KUKAC} [NOS-pam][168] freemail {PONT}hu

szerintem akinek van pénze intelt vegyen aki meg nem kő gazdag az az AMD prociját vegye meg,másrészt az AMD sose verte az intelt hiszen kapott anyagból dolgoztak sokáig és ezt a lemaradást nem is hozzák be soha,ez ojan mint az nvidia ATi kérdés itt is az első az első mindég naprakész driver van nekik nem ugy mint az ATI kártyákhoz.

[2011-12-06 14:14] Sokoldalú

Én sem értem a versengés okát. Én nekem a kezdetektől Intelem volt, de egyszer egy AMD-vel kerültem szembe, egyikről sem állíthatom, hogy jobb a másiknál, mert nem lenne igaz. Mondjuk amikor az AMD-vel dolgoztam valami kis apró dolog felütötte a fejemet, az AMD procik esetébben nagyobb hő termelődik, mint az Intel prociknál, (szóval erősebb hűtő kell hozzá) de ez nem befolyásol sem engem sem másokat, hogy e-miatt kijelentsük, hogy az Intel a jobb, mert nem lenne igaz, árban még mindig az AMD a jobb. És azt is vegyük figyelembe, hogy egyre többen cserélik le az Intel processzorokat AMD-re, ez jelenthet valamit, de még mindig nem meggyőző érv arra, hogy jobb lenne bármelyik is, mert lehet, hogy sokan nem a minőséget, ha nem a pénztárcájuk alapján vásárolnak processzort. Ezt a "vitát" kérdést szerintem nem lehet eldönteni még, majd amikor az egyik lényegesen túlszárnyalja a másikat, akkor tegyétek fel ugyanezt a kérdést "Melyik a jobb processzor?". Én mindenesetre Inteles maradok és nem azért, mert jobb, ha nem azért, mert márka hű maradok. Köszönöm, hogy elolvastad.

[2011-11-29 08:57] Hokken trafo {KUKAC} [NOS-pam][129] index {PONT}hu

Tényleg elég sok IQ-fighter gyűlt itt össze, alig találni értelmes hozzászólásokat. A tisztánlátás végett informatikával foglalkozom több mint 10 éve, végfelhasználói és céges szinten, így elég jó rálátásom van a dolgokra, ezért megosztom veletek a tapasztalataimat. Ami a legnagyobb különbség a két gyártó között az az, hogy míg az intel első sorban az üzleti szférára koncentrál, az AMD a multimédiás lehetőségek kiaknázásán dolgozik. Ez tisztán látszik a nagyobb számítógép-notebook gyártók termékpalettáján is, és az sem véletlen hogy a szerverek 70%-ában intel proci dübörög. Ebből viszont nyilvánvalóan adódik az ár beli különbség is, mert a magánemberek mindíg is árérzékenyebbek voltak a cégeknél (ne számítsuk a hardcore gémereket jó? 3-4% nem oszt nem szoroz). Amit látni kell az az, hogy ezekből kifolyólag az intel azonos kategóriában pár százalékkal nagyobb teljesítményt kínál, viszont teszi ezt jóval magasabb áron. Egy átlagos felhasználó nem fogja észrevenni a két azonos kategóriájú processzor között a különbséget, akinek viszont kifejezetten egy adott célra kell a számítógép az úgyis utánanéz hogy arra melyik márka az alkalmasabb. Nekem eddig egy Core-I3mas notim volt magán célra, ezt most cseréltem legy AMD liano-A6 3400m-re mert kíváncsi voltam hogy mit tud az új platform, és mert nekem is prezentálnom kell valamit az ügyfeleknek ha kérdeznek róla. A tapasztalatom eddig nagyon jó, bár szerintem ez a proci inkább egy i5-tel egy kategória, de az i3-mast szintetikus tesztekben is simán veri, és érezhetően gyorsabb is ez a gép mint az előző (bár ez elég szubjektív, soha nem voltak kipróbálva egymás mellett, frissen telepített oprendszerrel). Az biztos hogy multimédiás képességekben az Intel sehol sincs az AMD-hez képest, úgyhogy ha nem kifejezetten játékra szolgáló gépet keresnek én nyugodt szívvel az AMD-fogom javasolni. H tényleg játékra kell a gép, akkor sem biztos hogy megéri csak intelben gondolkodni, de ha a pénztárcánk megengedi akkor mindenképpen aza jobb választás. Az viszont biztos, hogy inkább a gép kiegyensúlyozottságára kell figyelni, mert így lehet a legnagyobb teljesítményt elérni.

[2011-11-24 14:25] József

Olvasom a hozzászólásokat, érdekes nagyon. Valóban felesleges azon összekapni melyik a jobb processzor...tiszta röhej.) Közel mindkettő ugyanazt nyújtja, egyik olcsóbban, vagy drágábban mint a másik. És vagy pedig egy új központi egység megjelenése után a konkurens gyártó megfejeli, tökéletesíti azt és kiad egy jobbat. Processzort jó időben kell vásárolni!!! Régen Intelem volt, most AMD-m. Azt hiszem nem is kell mondjam, hogy a 3GHz"pénégy"-es és a dual core után mekkora lépés a mostani Phenom X4 965-ös gépem. Engem inkább az aggaszt, hogy az alaplapok elegendő élettartamot biztosítanak-e a mai CPU-k hoz. Ugyanis nálam ezekkel sokkal nagyobb problémáim voltak idáig, mert sajnos már cserélnem kellett többször. Igaz, az egy Abit SA7-es lap volt, az AMD-s pedig nforce 520-as. Az AMD processzorokkal kapcsolatban pedig nem értem, miért van az közhiedelemben, hogy az nem jó? Amikor cseréltem a P4-et az eladó "informatikus", megjegyezte hogy kár volt...) A mai napig nem találtam okát, csak pozitívat.

[2011-11-22 16:50] Hynar adam-szerencs {KUKAC} [NOS-pam][80] freemail {PONT}hu

Még egy megjegyzés... Sztem azok akik 2 havonta cserélgetik a procikat meg a gépet, mert az újságok tesztje szerint az egyik 189 fps-t produkál, az övé meg "csak" 150-et, azokkal alapból nincs rendben valami a toronyban, vagy csak irtózatosan sok a felesleges pénzük! Aki egy kicsit is konyít a gépekhez, pontosan tudja, hogy nem kell a csúcs játékokhoz a piacon fellelhető legjobb alkatrészek tömkelege! Aki meg azzal érvel, hogy az újságok meg a tesztek ezt meg azt írják, az alapból zakkant! Olyan ideális környezet sosem lesz otthon mint egy tesztnél! Ugyan leírják a tesztgép részegységeit, de nem tudni milyen háttérprogramok futnak rajta, miket telepít mellé a tisztelt felhasználó majd :) Az én meglátásom az, hogy arra feleljen meg a gép, amire kell! Ha nekem játékra kell és az AMD ezt például 50 ezer forinttal olcsóbban meg tudja adni, csak azért nem fogok Intelt venni, mert az a tuti a tesztek szerint! Egyébként is elvből nem veszek vadiúj dolgokat (kivéve HDD, optikai meghajtó), minden alkatrészem használt, így nagyjából harmad áron van meg a gépem, ráadásul van ami pont úgy lett meg bele, hogy az agyas haverom 3 hónapos korában lecserélte, mert neki "gyenge" volt... :D

[2011-11-22 10:39] Hynar adam-szerencs {KUKAC} [NOS-pam][72] freemail {PONT}hu

Nekem egy AMD X2 5600+om van egy RADEON HD 5670-es 1 GB-os videókarival és 4 GB DDR2 800-as rammal! Mit ne mondjak, hibátlan!!! Most raktam fel a Battlefield 3-at és mindent ULTRA beállításra téve is tökéletesen megy! Tökéletesen meg vagyok elégedve az amd-vel... a melegedésről meg csak annyit a szkeptikusoknak, hogy 50 fok felett még sosem volt a proci, még nyáron sem! ;)

[2011-11-19 13:32] Mind1

Még annyit fűznék hozzá nekem 2 gépem is van! És ha helyesen vannak karbantartva a gép az legyen intel vagy amd nem lesz probléma a gyorsasággal (a karbantartás alatt azt értem hogy rendszeres töredezett mentesítés portalanítás,vírusellenőrzés,számítógép tisztítás programmal stb..)

[2011-11-19 13:24] Mind1

Hát azon nevetek én itt a monitorom előtt milyen "emberek" írhattak ide pontosabban hány évesek :)) kicsit fura hogy a 10-16-évesek akarják lealacsonyítani egyes márkákat!főleg ha azt se tudják pontosan vagy nagyon hogy miről szól az egész is.

[2011-11-16 22:41] qwer123 1 {KUKAC} [NOS-pam][36] 2 {PONT}3

*kampány

[2011-11-16 22:39] qwer123 1 {KUKAC} [NOS-pam][3] 2 {PONT}3

vicces hogy ha megnézitek akkor jóformán csak az amd-sek kommenteltek, próbálják védeni a márkát, egy 5éves helyesírási képességeivel írogatják a legbutább és szakmaiatlanabb hozzászólásokat... és már ettől is csak ellenkapány lesz belőle :)

[2011-11-16 18:53] Mind1

"66" Ott a pont!

[2011-11-16 06:10] HAZE szedlakattila {KUKAC} [NOS-pam][127] gmail {PONT}com

A 64. kommentelőnek szeretnék üzenni, hogy a "lessz" az csak egy "sz" és hogy teljesen hibás a szövege, annyira jól érvel a kisfiú. AMD alaplapom van AMD processzorral és azon kívül, hogy vettem hozzá egy másik procihűtőt, azon kívül semmi bajom nem volt vele hibátlanul futtatja,MAX-on a Battlefield 3-at. Nem ajánlom senkinek az AMD-t, ha nem játékra tervez. Vegye meg nyugodtan 200.000-ért az INTEL-t. : )

[2011-11-13 19:53] Mind1

Sziasztok csak annyit akarok írni hogy ez az intel vs amd dolog oly hülyeség....mindegyiknek meg van a maga előnye ha az intel ezt bírja akk az amd azt tök mind1....ezért nem érdemes ilyeneken veszekedni.

[2011-11-11 22:06] Intelem van:) karaith {KUKAC} [NOS-pam][142] freemail {PONT}hu

Szerintem ezekből a kommentekből ki derül, bármilyen teszt nélkűl is, hogy melyik a jobb :D Mert aki primítív az AMD AMD! attól nem lessz igazatok ha el küldök midnenkit a kurva annyába és NAGYBETŰVEL KÁROMKODTOK. érvelni emg se próbált eggyik IQ szökevény. aki nem ért hozzá az Amd mániás ezzel szemben egy lapon se lehet említeni verzoli commentjét amd nick névre halgató tanúlt kollégámmal épp mint ahogy nem lehet egylapon említeni az amd-t és az intelt se. ássátok el magatok terhére az emberíségnek. terhére a TB-nek, és mindennek ami előre vihetné a világot. figyeljétek meg milyen válasz fog jönni erre a kommetnre is, csak anyi: kurvaanyad nakem van traktorom as rapárkólók a fájádrá te hulyá kocsog EJJEN AZ ADM vagy mi az AMD. :D:D::D:D

[2011-11-11 15:00] colt1911 colt {PONT}1911 {KUKAC} [NOS-pam][57] freemail {PONT}hu

[2011-10-07 20:34] LACI lacilakatos {KUKAC} [NOS-pam][90] hotmail {PONT}com végre egy normális ember! :P

[2011-11-11 14:57] colt1911 colt {PONT}1911 {KUKAC} [NOS-pam][132] freemail {PONT}hu

hát esküszöm aki írta ezt az inteles cuccot,h amd leég intel csak belassul az egy kiba.szott nagy marha!!!!!!!! ja és nem usa haverok által hanem tapasztalatból mondom!!! intel... FOS VAGY!!!!!! meg te is!!!!! ennyi...

[2011-10-30 00:32] Veres Olga olgi3 {KUKAC} [NOS-pam][168] freemail {PONT}hu

Tud segiteni valaki,aki jobban ert hozza mint en! Szerintetek ez a gep jo? HP Pavilion p6-2071 PC AMD Athlon™ 64 3800+ (2.4 GHz) Genuine Windows® 7 Home Premium 64 bit Memory: 8GB Hard drive: 2TB Jo volna ha valaki tudna valaszt adni a kerdesemre! Koszi!

[2011-10-20 02:42] verzoli verzoli {KUKAC} [NOS-pam][111] gmail {PONT}com

Elnézést, csak még egy érdekesség. Egy Amerikai weboldalon, hivatalos informatikai szakemberek tesztelték a procikat (hasonló technológiával gyártott, hasonló fejlesztéseket hasonlítottak össze). Ebben csak a procikat tesztelték, cache, órajel, húzhatóság és megbízhatóság, utasításkészlet, stb. komoly strapának kitéve és kizárva egyéb tényezőket. A tesztet kizárólag komoly programokkal végezték. Az eredmény alapján véleményem szerint nem ez lenne a különbség az Intel javára.