Igen, ezt meg kellene hagyni Istennek
	Igen, mert antihumánus
	Vannak etikai kétségeim
	El tudom fogadni, ha értelmes célra használják
	Hiába minden tiltakozás, a tudomány halad a maga útján

  

[2012-01-30 10:34] bajnok

Az ateistáknak is van istenük, a NAGY BUMM.(az ősrobbanás,semmiből lett minden)

[2012-01-30 01:20] Robi

Mink is így jöttünk a világra. Hiszen az Isten saját mására teremtette az embert! Nincs ebben semmi rossz, ha nem hibázzuk el. Majd eljön az idő, mikor nekünk kell majd Isten szerepében lennünk, ha fent akarjuk tartani fajunkat. Itt a földön az élet véges.

[2008-08-21 20:33] bujó

Ufó balog:A nagyon művelt és felvilágosult nyugatod romjaiban hever.Mindent egy lapra tettek fel, a gazdaságra vagyis a pénz imádatára. És mi történt?A technokrata szellem tönkrevágta a földünket.szennyezett levegő, kimerült elsivatagosodott földek, fogyatkozó vízkészletek .erőszak ,élvhajhászás,emberi táplálékként eladott szemét a nagyáruházak polcain,alkoholés kábitószer nikotin függő embertömegek.szétrombolt emberi kapcsolatok és családok, az individualizmus az egoizmus ésa nihilizmut túltengése. Ez az amit a "fejlett " ateista nyugat felmutatni tud, a nagyfoku müveltség és modernizmus megvalósítói.A háburúkat pedig nem lehet egy kalap alá venni igy ahogy te teszed.

[2008-04-23 19:43] K. E.

Röviden és tömören: Isten márpedig létezik. És nem kellene azokat műveletlennek nevezni akik ebben hisznek. Azok a műveletlenk akik másokat annak neveznek a hitük miatt. Tiszteletben kellene tartani mások véleményét.Isten segítsége nélkül én lehet már nem tudtam volna megírni ezt az üzenetet. Én azt tanácsolom mindenkinek hogy legalább néha látogasson el egy templomba ahol a szeretet és a jóságot hirdetik és azt hogy fogadjuk el a másikat akár vallásos akár nem. Köszönöm

[2008-01-07 17:07] ufó ba-logh {KUKAC} [NOS-pam][82] freemail {PONT}hu

Bujó! Miért kellene az ateistáknak hozzátenni, hogy " nincs isten" mikor ezt minden felvilágosult ember tudja! Vagy Te nem az vagy?? Mert akkor bocsika. Nézz meg egy Indiai, Ázsiai vagy Afrikai tudósítást és láss csodát, minnél nagyobb a vallásosság ( a butaság, az iskolázatlanság ) annál nagyobb a nyomor és fodítva! A nagy történelmi vallások, mindegyike erre a nagyfokú butaságra alapozza a hatalmát és ki is használja ezeket a szerencsétlen hívőket. ( És most ne gyere Amerikával ( az agymosottakkal ) ahol a nagy "vallásosságuk" megengedi, hogy Jézus harminc- centis alakját árulják jégkorongozó, ruggby, si stb. felszerelésben!!! Ma, tudományos körökben - hacsak zárt ajtók mögött is - de már egyesek elismerik, hogy az élet úgy nem jöhetett létre ahogy azt most tanítják! ( Paul Davies: Az ötödik csoda című könyvében arról ír, hogy egyetlen egy MŰKÖDŐ képes fehérje létrejöttéhez tíz a százharmincadikon féle variációt kellett " a természetnek kipróbálnia ". A tudomány mai állása szerint, az általunk látható ( a Hubble teleszkópot is ide értve ) univerzum tíz a százhuszonkettediken ATOMBÓL áll!!! Egyetlen egy működő sejthez sok száz-ezer aminosavra és fehérjére van szükség, az esély hogy ezek egyszerre, egyidőben, működőképesen alakulnak ki TIZ A NEGYVEN EZREDIKEN lehetőséget kellene a " természetnek kipróbálnia ". Erre a tizenhárom és fél milliárd év is nagyon kevés lenne!! Nem beszélve arról, hogy mi lett a "nem sikerült " fehérjékkel? Az egész Univerzumnak egyetlen egy rezgő kocsonyában kellene úsznia! A vallások valóban csak a szegény emberek kábító szere és a tudomány a haladás kerék kötője - volt és most is az! Az emberiség történelmében kb. 350 háború van dokumentálva! Ezeknek több mint a fele a vallási különbözőségek miatt kezdték-vívták meg. 9/11 is ennek köszönheztő és nem az un. terrorizmusnak! Az is a napjainkban dúló vallásháború, csak más fejlettebb eszközökkel. Dióhéjban ennyit, ha érdekel a vallások rövid története kb. egy oldal add meg az E címedet, elküldöm: Jót fog nevetni, kabaré az egész, igaz törvényesített kabaré! UFO

[2008-01-02 19:56] Bujó

Azért az döbbenetes,hogy az egyes hozzászólók tudományos bölcsként tetszelegve ,néhányan bunkón szólnak hozzá a kérdéshez és csak keveseknek adatik meg a tárgyilagosság.Ráadásul fogalmazni sem nagyon tudnak.Legalábbis míg a föld hatmilliárd lakójának több mint a fele hívő addig az ateistának illene hozzátenni , hogy a véleménye szerint nincs isten.Míg a tudósok jelentős része hívő , addig nem kéne az észt osztani az egyes önjelölt zseniknek mintha biztosan igazuk is lenne a nem nagyon tisztelt hozzászólóknak

[2007-07-14 15:11] Ness

Így is túl sok ember van a Földön, és csinálnak is még eleget, minek még több? Mentsünk meg mindenkit, gyógyszert az afrikaiaknak is! De aztán hogyan etetjük őket? Először egy ésszerű népességszabályozásra lenne szükség, és csak utána egészségügyi fejlesztésekre. Ha a kérdés az egész, teljes ember klónozására vonatkozik, én azt mondom, tiltsák minden eszközzel.

[2006-10-12 13:34] Alexa

Néha bizony szeretném......de csak a lelkünk lehet örökéletű.

[2006-05-24 16:09] szita

Nem lenne szabad, míg nem értünk el bizonyos erkölcsi színvonalat. Mi lett az atombombából is. Míg ilyen emberek kezébe juthat, meg amíg nem tudunk uralni valamit addig nem szabad megtennünk.

[2006-04-22 14:49] Rózsa

Márpedig én szívesen lennék örökéletű, és úgy látszik a klónozás az ifjúság forrását jelentheti. És magasabbrendű élőlénnyé is tehet. Mindenképpen egy jóval fejlettebb testet szereznék be magamnak.

[2006-03-09 13:48] István fuzesyi {KUKAC} [NOS-pam][67] yahoo {PONT}com

Megkérdezném azt az orvost, hogy hogy érezné magát ha újra klónoznák, és amikor eljön az ideje, akkor rájön, hogy Ő csak egy néhány (önmagát istennek képzelő) ember kisérletezgetésének az eredménye. Szerintem még rágondolni is rossz.Örökéletű pedig senki nem lehet.

[2006-02-08 23:09] Én-.-

Ha az orvostudományban szervklónozásra használják, akkor oké:)

[2006-02-07 13:48] zuzu sk8boarding {KUKAC} [NOS-pam][10] freemail {PONT}hu

ez undorító dolog szerintem!!!
gustustalan!!!
ezt szerintem a természet rendjére kéne meghagyni!!!!

[2006-01-18 13:43] én tvarga {KUKAC} [NOS-pam][70] citromail {PONT}hu

ha talán meg túdná magának szabni a határt az emberiség és csak is jó dolgokra pl:szervekklonozása és nem hitler vagy éppen sztálint klónóznák akkor miért ne

[2006-01-11 23:01] Tudja, aki tudja...-.-

Ha klónoznak akkor ne egy egész embert klónozzanak, henem szerveket...:D Ha szervbetegséged van, akkor csak le kell klónozni egy egészséges ember szervét, hát nem egyértelmű?
Viszont az ember klónozásával nem értek egyet. Mi lesz, ha mondjuk Hitlert klónozzák?! Elmondom: Káosz! (Vannak olyan fanatikus ********-k, akik képesek, és egy-egy ereklyeként őrzött Hitler hajszálból újracsinálják az egészet! Belegondolni is rossz...)

[2005-12-15 23:40] netudd.ki:) netudd {PONT}ki {KUKAC} [NOS-pam][57] freemail {PONT}ru

Mijjen érdekes hogy ezen kevesebben vitatkoznak mint a Győzikén.

[2005-12-15 23:37] netudd.ki:) netudd {PONT}ki {KUKAC} [NOS-pam][71] freemail {PONT}hu

Ha Ilonka szopja a faszt akkor nem kell félni hogy túl sokan leszünk.

[2005-09-06 19:12] Serj Tankian ubull {KUKAC} [NOS-pam][44] citromail {PONT}hu

ja bazzeg...

[2005-08-12 19:42] umbridge

Ez a Fasszopó Ilonka kurvára tiszteli az életet!

[2005-08-12 18:41] Fasszopó Ilonka fasszopo {PONT}ilonka {KUKAC} [NOS-pam][112] freemail {PONT}hu

szerintem már igy is elegen vagyunk,sőt egyre többen leszünk. Most egy kis klónózás ide vagy oda tökmindegy

[2005-05-25 23:52] dwight

Az biztos, hogy az emberiség már a veszélyes vizek felé evez ha ezt elkezdi.

[2005-05-25 23:51] dwight meinemail {KUKAC} [NOS-pam][79] freemail {PONT}hu

Én el tudom fogadni, hogy van felsőbb intelligencia, de szerintem az embert nem teremtette semmi, maximum az egész világot, na azt lehet hogy teremtették, különben nem lenne :)
Attól függ, hogy milyen istenben hiszünk. Szerintem az istennek feljebb lévő dolognak kell lenni annál, mint ami a génjeinket rakosgatta. (Ja és Isten nem fog "klónozni", he-he!)
Azért a klónozás nem lesz az igazi ha az illető emlékeit nem másoljuk le! Milyen klónozásról beszélünk? Kísérleti emberek vagy hasonmások gyártásáról? Az bizony meglehet, hogy antihumánus, de kutatási célra talán megérné.

[2005-05-03 17:01] ágika agnes {PONT}r {KUKAC} [NOS-pam][46] freemail {PONT}hu

Egyszerűen nem lehet megengedni!! MI LETT EZZEL A VILÁGGAL EMBEREK ??????!!!!!!!!!!!!!!!!! Nemcsak arról van szó, hogy NEM JÁTSZHATUNK ISTENT, hanem arról is, hogy felborul világ!! Engem már az is kiborít, hogy ha valakiben felmerül a gondolat!! Ha elveszítünk valaki, ami nagyon fáj, majd azonnal a klónozás szó jut az eszünkbe??? Ez nem normális dolog! ORSIVAL EGYETÉRTÉSBEN ÉN IS SZERETNÉK KIMARADNI EBBŐL A JÁTÉKBÓL! Még szerencse, hogy az ember nem él örökké! Bár a tudomány számára már az öröklét sem tabu!!

[2005-03-19 20:37] Orsi zomm {KUKAC} [NOS-pam][23] freemail {PONT}hu

véleményem szerint Sid nincs teljesen tisztában azzal amit ír.Lehet hogy szép és jó hogy bele bírunk avatkozni az meberek fejlődésébe-és ezt teljesen pozitív cél érdekében tesszük,mint pl. a betegségek kiküszöblése-de ez nem csak az embernél indítana el azonnali mutációt,változásokat,hanem más élőlényeknél is.Elég ha a technika fejlődik és az emberek szép lassan kinyírják magukat én azért kimaradnék ebből a játékból

[2005-03-17 22:13] ewoy

Én az emberklónozás ellen vagyok.A klónoknak nincsenek jogai.Ha legális lenne,lefogadom csak pénzbüntetéssel sújtanák,akik kínozzák őket.Én tuti nem szeretnék klón lenni.

[2004-12-23 17:53] the

Akkor nem ha jo faszit klonoznak;)

[2004-11-15 14:24] Roland rolkovacs {KUKAC} [NOS-pam][98] freemail {PONT}hu

Egyetértek Siddel. A klónozással egy halom betegséget lehetne gyógyítani. A középkorban eretneknek nyílvánítottak minden olyan embert, akinek nézetei nem feleltek meg Isten és az egyház nézeteivel. Most a XXI. században talán racionálisabban kellene viszonyulni az effajta dolgokhoz!!!!!

[2004-11-03 17:03] Sid

Miért kellene meghagyni a nemlétező istennek ?
Miért lenne antihumánus?
Nincsenek etikai kétségeim!

A génmanipuláció segítségével kevesebb lenne a torzszülözz , a vak , a süket és szűrni lehetne az örökletes betegségeket .

[2004-10-28 18:17] mocii moci {KUKAC} [NOS-pam][166] freemail {PONT}hu

A "bűn" fogalmának ezen értelmét alapvetően el kell vetnünk, ha tudományról van szó. A szó itt használt értelme ugyanis vallási fogalom: lelki bűn, amellyel megbántjuk Istent. Viszont olyan, hogy Isten, nem létezik, tehát nem tartozunk neki elszámolással, és a világ nem a Bibliában leírtak által működik, tehát nincs értelme így a kérdésnek sem: "Bűn-e embereket klónozni?". És ennek a válasznak sincs értelme: "Igen, ezt meg kellene hagyni Istennek"